| |
|
|
|
Eljátszottuk azt, amit menetrend szerint szoktuk. 2 nagyon gyenge harmad a Stars ellen, utána teljes pálfordulat, és kijöttünk a harmadikra úgy, mintha vért ittunk volna. Sexton pedig élete meccsét játszotta.
Nem mondom, hogy teljes egészében megérdemelt, de a végére egy nagyon szép győzelem lett!
Köszönöm srácok!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Valami fergeteges meccset nézek... Kitaláljátok, hogy Lupul hol játszik?!?!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#17652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, akkor nálam a győztes típus, mert úgy látom nagy port kavart e megjegyzés: az, aki a kulcsmeccseken, kulcspillanatokban megrázza magát, s valamilyen úton-módon emel a játék színvonalán, éppen annyit, hogy azzal csapatát a győzelemhez segítse. Annyival másabb ez a leadernél, hogy nem játszik minden alkalommal óriásit, de akkor villan, amikor más nem.
Én ezt értem győztes típus alatt. Niedermayert ilyennek találom, mert pl amikor Prongert kétszer is eltiltották, óriásiakat játszott a PO-ban, pótolva a másik sztárt, ott volt mindenhol, vagy ha kellett GW-t lőtt. Mondjuk nála ez a "fogalom" keveredik a leaderrel is.
Lehet, hogy ez nem tiszta, csak egy ilyen sajátos meghatározás. A saját sportéletemben jobb példákat tudnék hozni, de az számotokra nem hiszem, hogy túl hasznos lenne.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17655) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, biztos csak a beszélgetésünkön múlott. Az egyik megnyert mindent, amit lehetett, a másik váltogatja a csapatokat, csakhogy végre egy győztesben legyen, eddig nem sikerült. Ja, hogy most a Hawksban? Sorry... akkor ő maga Niké és Victoria egyben!
Kettejük közül Niedermayer picit többet bizonyított e téren. Bár nem beszéltem vele sem...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#17648) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszatértem biztatni a csapatot, Selanne remélem hamar visszanyeri régi önmagát, visszatérése után, nagy veszteség szerintem a kiesése,
remélem a Dallasnak most visszaadják a srácok, ami jár :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Tudod érdekes módon ugyan így csinálom én is. Annyi különbséggel, hogy mindenki írásában lehet valami érdekfeszítőt találni.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#17652) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Én újabban nicknevek alapján olvasom a hozzászólásokat. Ez azt jelenti, hogy görgetem az oldalt, a javát kihagyom és bizonyos tagoknál megállok. Itt Beckset olvasom és meglepett, hogy ezt írta. Másokra jobban illik egy ilyen baromság.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17651) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért? Becks akkora próféta, hogy hülyeségbe nem szaladhat bele? Ez legalább akkora hülyeség (eddigi munkássága....), mint az, amibe ő lépett.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#17650) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Becks eddigi munkásságába valahogy nem illik bele ez a szöveg, ezért reagáltam. Ha a fórum igazi elmebajnokai írták volna, akkor átsiklok,
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17649) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na tessék szépen békén hagyni Becks kollégát, belefutott egy hülyeségbe, nem kell nagy segget keríteni neki! Ne kelljen elővennem a nadrágszíjat! 
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Hú, de gáz... Nem győztes típus... Beszélgettél vele vagy a televíziós élmények alapján vágtad le? Esetleg a két elbukott döntő hozta ki belőled ezt az épületes megállapítást?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17645) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hossa nálunk tényleg kibaszott jó volt. nem véletlenül kínálgattuk 7-8 éves szerződéssel 7 millás cap hittel...
viszont ezt a győztes típust én sem nagyon értem. mi az, hogy győztes típus? hogy lehet egyáltalán ilyet kijelenteni? vagy kire lehet ezt rámondani?
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaj ez bullshit. Győztes típus mi? Repülő könyökök WTF?
Hossa a playoffban sérült volt. Pissburghben jól nyomta.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17645) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nieds bizonyítottan győztes típus, nagy leader. Hossa ezzel szemben egyik sem. Hossa milyen volt a PO-ban nálatok?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17643) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a hossa trade úgy nézett ki nálunk, hogy:
hossa + dupuis <---> colby armstrong, christensen, esposito, 1st
|
| |
| |
|
|
|
| | Hossánál hol látod a kupát?  |
|
Cserénél ez mennyiben játszik szerepet? vagy Scott visz magával egy írásos garanciát?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17640) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez jó. 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17641) |
|
|
|
| |
|
|
|
- Ducks = Eklund (e5)
sorry 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#17634) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hossánál hol látod a kupát?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17633) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Schennt is imádja. Ennyi, innentől kezdve értelmetlen az egész. :)
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#17637) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, hogy hülyeség...ezért is írtam, hogy sosem fog metörténni, meg egyébként is Eklund írta ezt a faszságot gondolom miután olvasta, hogy a Ducks GM nálunk járt.
A második csomag már érdekesebb, de szerintem abból sem lesz semmi.
Mindegy, csak azért írtam be ezeket, mert sosem értettem az olyan felvetéseket amiket itt találnak ki a szurkolók. Semmi értelme nincs, mindenki GM-eset játszik, főleg itt a Ducks topicban. Egy deka rumour nem volt még arról, hogy Kariya visszajönne a Ducksba valami csere folytán, de itt minden héten látok egy opciót, meg már kb az összes játékosukat elcserélték volna kitalált csomagokban.
Én csak akkor foglalkozok valami cserével ha már több rumourt is írtak róla, de még akkor sem nagyon. Kitalálni meg felesleges, mert úgysem jön be soha, vagy akkor már el lehet menni Eklundnak..:-))
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17636) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Schennt is imádja..mióta itt van ő az egyetlen untouchable playa. De pont azért, mert Ryant is imádja, talán ő az egyetlen playa akiért becserélné egy megfelelő deal-ben..
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#17635) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szuperlol
Getzlafot kb. az egész Leafs játékosállományért nem adnák oda
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#17634) |
|
|
|
| |
|
|
|
Getzlaf? Aha, persze. Valószínűleg elcseréljük a legjobbunkat.
Schennt meg miért cserélnétek el? Burke imádja Ryant, de kötve hiszem, hogy Schennt beáldozná érte.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#17634) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor mostmár valami értelmesebb rumour is, nem csak olyan amit itt írkáltok NHL 09 módjára:
According to TSN, Bob Murray, the GM from Anaheim was at the Leafs game..
- Getzlaf to the Maple Leafs (e4) - Tehát valszeg sohasem fog megtörténni
- Bobby Ryan + 2010 1st for Alexei Ponikarovsky + Luke Schenn - Ebbe meg én nem nagyon mennék bele...Schenn többet érhet majd később, mint egy Ryan, főleg úgy, hogy itt van Kessel.
|
| |
| |
|
|
|
Meg Christensen, asszem.
Tehát egy töltelék playa, egy 1st meg egy kérdéses prospect. Ebben hol látod Bergfors helyét? 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17631) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szóval szerinted egy adott játékosért Lounál csak Waddel adna többet? :D Én nem így ismerem 
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#17627) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen. De az szerintem ennél több volt. 1st tuti volt, Esposito, meg még volt valami. S Hossával szemben Nieds inkább győztes típus :DDD
Szóval szerintem többet ér. Az, hogy ki mennyit adna érte, az majd kiderül, nem tudom, egyáltalán hányan engedhetik meg majd maguknak. Speciel kíváncsi lennék rá, hogy a Caps mit adna érte, bár oda szerintem nem fér be. De most még ez korai.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17630) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, emlékezz a Hossa cserére, kb. az a nagyságrend lehet reális.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bergforce most kezd igazan beindulni, semmi szin alatt nem adnam. meg Scottert sem. ugyis max masfel evet maradna...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17624) |
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#17627) |
|
|
|
| |
|
|
|
Boldogan? Waddellen kívül mondj már egy ilyen GM-et
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2010 január
[img]http://www.spawn.com/toys/hockey/nhl23/tselanne/images/nhl23_tselanne_photo_01_dp.jpg[/img]
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Edzésen új bekkpárok voltak:
Niedermayer - Festerling
Whitney - Boynton
Wisniewski - Brookbank
Inkább nem írok semmit... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy nem Lou stílusa, de más boldogan megad többet is.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17623) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Kariya
-------------
St. Louis: Andy McDonald + 2nd in 2010 + 4th in 2011
Anaheim: Jonas Hiller + Steve Eminger
-------------
|
|
Kariya. Bazdmeg tényleg várom már hogy visszamenjen, hátha abbahagyjátok ezt a teljesen agyament [s]recskázást[/s] nosztalgiázást erre.
Hiller to STL - minek nekik kapus? Masonben bíznak, nem is teszik rosszul, nem csúcskapus, de olcsón megoldja.
Niedermayer for Bergfors már eleve sok szerintem, pár hónapért. Ez nem Lou stílusa. Hacsak alá nem ír hosszabbítást, akkor más a pálya.
|
| |
|
|
Válasz J.S.Giguere hozzászólására (#17613) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fél évi Scottyért ne várj többet egy 1stnél és egy (1!!!!) jó játékosnál. Egyik csapat sem fogja túlfizetni ilyen kevés időért, főleg hogy nagy valószínűséggel ez lehet az utolsó idénye. Esetleg még meg lehetne toldani a Zharkov/Halischuk duó egyikével, ha ennyire kevesled, de az már sztem sok lenne két UFA-ért (nem mintha bármelyiküket is meg tudnánk tartani, hiszen Clarksonnak kell a fizuemelés, jövőre meg Parisé szerződése jár le, úgyhogy arra is gondolnunk kell). Ha Scottynak még lenne több éve a szerződésében, akkor természetesen többet kellene adni, azzal viszont már ott lenne a rizikófaktor is, hogy mi van, ha időközben visszavonul, és akkor a fizuja benn marad a capben. Ezért is volt jó húzás a GM-etektől ez az 1 éves szerződés vele  
|
| |
|
|
Válasz J.S.Giguere hozzászólására (#17612) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont erre akartam utalni, és én még láttam is Habs mezben köszönhetően a buzi photoshopnak...elég közel voltam ahhoz, hogy széthányjam magam.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#17620) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudom én, de ez az összetétel, hogy Koivu-Toronto rosszul hatott. Mint nektek egy Sundin-Montreal 2008-ból. 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#17619) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
